Multidisciplinaridade

Já fui confrontado com a noção de que o Direito e a Economia se opõem. Isto porque o Direito tem «valores» contraditórios aos «valores» da Economia. Este tipo de visão está ligado às célebres críticas do «economicismo», tendencialmente apresentadas por pessoas que, quando se lhes pergunta o que é a Economia, ou não sabem responder, ou dão uma resposta errada, assente em preconceitos.

Um resultado prático deste tipo de visão é haver demasiados juristas a não perceber Economia e demasiados economistas a não perceber Direito. Isto significa que não se aproveitam sinergias que poderiam existir entre as duas disciplinas. E uma consequência de não se aproveitarem essas sinergias é a capacidade que existe em bloquear reformas de fundo ao sistema judicial com argumentos anti-económicos falaciosos.

É absurdo defender que a Economia tem «valores» diferentes do Direito. Pelo simples motivo de que a Economia não é uma disciplina normativa e não tem, nem defende, «valores». Da mesma forma que o Direito não se opõe à Sociologia ou à Política. São saberes complementares. É preciso que se estabeleça um diálogo entre todos esses ramos do Saber para que se possa potenciar tudo aquilo que eles têm para nos oferecer.

A separação de saberes que existe hoje ainda em demasia em Portugal, em particular nas áreas acima mencionadas, é uma falha importante do nosso sistema de ensino superior que urge alterar. Mesmo existindo especialização, é importante que se perceba que há mais no mundo para além da área de especialização. Sob pena de, verdadeiramente, não se perceber nada de útil.